6.28卡西欧事件

声明：笔者仅作为少数知情者，并非全知全能，故下述内容仍有不妥之处，请客观看待。若有冒犯，笔者先行道歉。

风起于青萍之末。

此次事件成因尚多、难以追溯，故笔者以多方斡旋的节点为事件之开端。 笔者不忍看忠良之士受奸人所害，纳银千两以抵无妄之灾，遂作此以彰其咎，还他人之清白。

事件经过

初春时分，Mr.K(英语老师)下发给笔者班级十五台卡西欧词典用于公开课使用。因不明原因，公开课一推再推，卡西欧再未收回。

6月28日，公开课遥遥无期，Mr.K传令召回卡西欧。十五个中已有十四完璧归赵，余下一台消失匿迹。而根据事后的上交名单，数量并无缺少，Mr.K推断名单中存在说谎者。

6月29-30日，秘密聚集嫌疑人指认卡西欧。

7月1日，明确所失之物源于舵手、暴龙两组。两组各执一词，声称班级后方柜子的卡西欧属于本组。经双方辨认和关键性证据查证，确认后方柜子的黑色卡西欧属于舵手组，由28保管的卡西欧丢失。

截至7月2日期末考试，丢失卡西欧尚未找回，行踪成迷。

疑点

一．无论是何方证词，都明确提及至少在高考假期前夕卡西欧尚存于班级后方柜子中。然根据25和42证词，在布置高考考场清除柜子中杂物时，他们没有任何人看到卡西欧。若双方证词属实，则布置高考考场时后方柜子中应有两个黑色卡西欧词典。7月28日，有目击者证明后方柜子中存在一台黑色卡西欧（后被确认为舵手组的）。

二．28证词的不可靠性。据28前期证词称，他于高考假期前最后一天晚自习（据其所言是6月27日）时将黑色卡西欧置于桌面，有一名同班同学（后文用A指代）将其借走后归还于班级柜子中，由此认定7月1日找到的黑色卡西欧属于他。此处的漏洞在于他不记得任何关于A的身份信息。笔者也上晚自习，清楚于同一教室自习的同班同学不出十人。能清楚记得是同班同学，却于寥寥数人中难以辨认，是何道理？28后期证词飘忽不定——似是高考假期后还的，甚至从未有人借过卡西欧。这令笔者十分困惑。

内幕

笔者曾有幸与28“共进”晚餐，偶然得知此事并隐瞒至今，实在惭愧。

28的卡西欧丢失时间早在春分时节，绝非初夏之际。

亲眼所见，暴龙战士组所拥有的三台卡西欧均为白色，而非两白一黑。至今无人质疑这一点，实属惊讶。

颠倒黑白、推卸责任，甚至嫁祸他人， 你且看——这风是如何起于青萍之末罢。'