 |
麻了！
就连笔者也对以下内容感到麻了。 |
 |
争议或热点事件
这个页面的事件存在一定程度的争议，请谨慎编辑或发表讨论，以免玩火自焚。 |
本文记录属实，混杂了作者（们）的一点情感，我相信这些情感也是同学们广泛拥有的
研学线路重新选择
2025年的研学线路选择启动，最初，C23级研学线路多样丰富，还能去很多远的地方，如宁夏、江西、四川等，有许多自然景点和人文活动。但是，不知道什么原因，原来的线路取消了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！呜呜呜！！！！！！！！！！！！。
原来是研学线路要重选，结果所有的研学地点都很近(山河四省+西安），线路里大多是红色博物馆、红色名迹，啥意思没有(大概就是在那站在那1个小时举行什么仪式），原来有趣的人文自然活动几乎就没了，时间还少了1天。是谁这么干的！招你忍你了！那（些）唐人就是（几）歌姬吧。
内幕与评价
让研学重选的人，就是有病。听说是哪个脑抽家长举报，教委让重选的，标准是不能去太远的地方(“太危险”)；必须是红色线路等等。为什么研学必须要按这种高度限制性的标准来规划？原来的研学线路到底触犯了什么法律，违背了什么精神，还是触犯了教委的什么利益？谁踏马的知道教委是怎么想的！！！新线路是一种“样板”线路，和”文化大革命“时期的“样板戏”有什么区别，教委，如果真是你这样做，这种行为和“文化大革命”的性质根本没什么两样！！！限制学生的思想，控制学生的自由，好像我们满脑子里必须装满红色！红色！还是红色！（本人不是反对红色教育，但是我反对研学线路中出现过多的无聊的红色活动）像这种红色活动时间加起来一两个小时就行了，没想到时间加起来大多快到1天了，是人么！
研学是让学生长见识的，该去点远的地方，不知是谁的脑子能想出距离太远而太危险这种事，而且想搞什么红色教育请在学校搞，别占用我们宝贵的研学时间，我们更需要在研学中长长自然文化方面的见识！！！
我真的是服了，现在气的没话可说了！
（教委网站：https://jw.beijing.gov.cn/）可以去吐槽
把心中的话说出来吧，把对重选研学线路的愤怒在评论区里抒发
分类：C23