“研学线路重选事件”的版本间的差异

原来是研学线路要重选，结果所有的研学地点都很近，线路里大多是红色博物馆、红色名迹，啥意思没有(大概就是在那站在那1个小时举行什么仪式），原来有趣的人文自然活动几乎就没了，时间还少了1天。是谁这么干的！招你忍你了！那（些）唐人就是（几）歌姬吧。

原来是研学线路要重选，结果所有的研学地点都很近，线路里大多是红色博物馆、红色名迹，啥意思没有(大概就是在那站在那1个小时举行什么仪式），原来有趣的人文自然活动几乎就没了，时间还少了1天。是谁这么干的！招你忍你了！那（些）唐人就是（几）歌姬吧。

让研学重选的人，就是有病。听说是海淀教委让重选的，标准是不能去太远的地方(“太危险”)；必须是红色线路等等。如果是这样，为什么研学必须要按这种高度限制性的标准来规划？原来的研学线路到底触犯了什么法律，违背了什么精神，还是触犯了教委的什么利益？谁踏马的知道教委是怎么想的！！！新线路是一种'''“样板”线路'''，和”文化大革命“时期的“样板戏”有什么区别，教委，如果真是你这样做，这种行为和“文化大革命”的性质根本没什么两样！！！限制学生的思想，控制学生的自由，好像我们满脑子里必须装满红色！红色！还是红色！（本人不是反对红色教育，但是我反对研学线路中出现过多的无聊的红色活动）像这种红色活动时间加起来几个小时就行了，没想到时间加起来也至少1天了，是人么！<br>

让研学重选的人，就是有病。听说是海淀教委让重选的，标准是不能去太远的地方(“太危险”)；必须是红色线路等等。如果是这样，为什么研学必须要按这种高度限制性的标准来规划？原来的研学线路到底触犯了什么法律，违背了什么精神，还是触犯了教委的什么利益？谁踏马的知道教委是怎么想的！！！新线路是一种'''“样板”线路'''，和”文化大革命“时期的“样板戏”有什么区别，教委，如果真是你这样做，这种行为和“文化大革命”的性质根本没什么两样！！！限制学生的思想，控制学生的自由，好像我们满脑子里必须装满红色！红色！还是红色！（本人不是反对红色教育，但是我反对研学线路中出现过多的无聊的红色活动）像这种红色活动时间加起来几个小时就行了，没想到时间加起来也至少1天了，是人么！<br>

研学是让学生长见识的，该去点远的地方，不知是谁的脑子能觉得去的距离太远而太危险这种事，而且想搞什么红色教育请在学校搞，别占用我们宝贵的研学时间，我们更需要在研学中长长自然文化方面的见识！！！<br>

研学是让学生长见识的，该去点远的地方，不知是谁的脑子能觉得去的距离太远而太危险这种事，而且想搞什么红色教育请在学校搞，别占用我们宝贵的研学时间，我们更需要在研学中长长自然文化方面的见识！！！<br>