表白墙

争议或热点事件 这个页面的事件存在一定程度的争议，请谨慎编辑或发表讨论，以免玩火自焚。

表白墙是由清华附中高中部同学发起的一个微信平台，收集各同学的消息然后发表在“表白墙”账号的朋友圈中，同时也接受付费推广。

一开始，同学们主要以表白作为使用表白墙的目的，但之后，表白墙变成了主要引战场所。

起源

2020 年 11 月 27 日，清华附中表白墙正式开始运营。

刚开始的几天，表白墙甚是火爆，一度被某些同学反应刷屏太过严重。

这段时间内，表白墙上的内容多为向同学心目中的帅哥/美女表明心意的内容，也不排除有一些友善的恶作剧出现。

审查

随着表白墙的知名度越来越高，有些奇怪的言论开始被表白墙发表出来，其中就包括一些有政治隐喻的藏头诗。

矛盾

辱骂 G2016 事件

2021 年初，表白墙发布了一篇辱骂 G2016 班的藏头诗。这件事情引起了同学们极大的不满。校方甚至介入，表白墙声称其未透露任何用户的隐私。

侮辱王鹏事件

另外，在跑操整改中（详见跑操整改(2021)），也有人利用表白墙发布诋毁王鹏老师的内容。看起来，表白墙并未对其进行任何审核便直接发布。笔者认为，这足以证明表白墙所谓的“审核”中存在双重标准的现象。

实验学校事件

2021年7月31日，一名同学在g21年级群里发表了一些关于分班显而易见的事实，引发了部分来自实验学校的学生的不满。这名同学立即发布了一篇道歉声明，可针对他的辱骂性文字还是出现在了表白墙上。

表白墙朋友圈截图

放大图

不同于以前的是，发布辱骂文字的账号这一次是实名发送的。

结束了...?

2022 年 3 月 13 日，校园电视台微信公众号（qhfzthstv）发布了题为《一起聊一聊 | 表白墙》的文章。

文章对表白墙平台进行一些批判，列举其缺点和优点，最后规劝同学们合理使用表白墙，文末附有一个投票。摘录部分内容如下：

纵观最近几起“表白墙”发酵的舆情风波，矛盾皆源于“表白墙”对匿名投稿的信息，未经核实便自行发布。

由于学校“表白墙”投稿者只需要使用社交软件账号，投稿内容的真实性几乎无从考证，因此“表白墙”极易成为各类校内流言甚至谣言的温床。“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，通过“表白墙”可以零成本发布“小作文”等不实信息，这不仅对相关同学的学习生活带来了不小的困扰，也无形中增加了学校的管理负担。

即使是投稿内容确有其事，往往当事各方利益相关，第三方平台无法窥见事件全貌便先入为主，发布某一方投稿，使校内矛盾火上浇油，“互助平台”沦为攻讦谩骂的主战场。

但同时不可否认的是，更多的投稿包含了同学们真挚的感情表达和对友谊的见解，融入了真情实感。在匿名的环境下，虽然有些人会降低自己的道德素养开始肆意谩骂，但更多道德素养良好的同学则可以使用表白墙讲出一些实名时难以表达的问题，同时获得情感的宣泄，从这个角度看，表白墙更像是他们隐秘话语的出口，提供了在说出的那一瞬间的放松和快乐。

以及就我所见，更有很多同学乐于为他人提出无论是情感支持或者理性的解决方案，其中不乏有真正能够起效的言语，“互助平台”真正成为了同学们互帮互助互相激励共同进步的组织。

使用表白墙的校内同学应当自律，无论是现实空间还是在表白墙等网络上的自媒体平台，互相尊重都是同学间交往的重要原则，表白墙平台的匿名性特点，不是肆意发泄的借口。

让“表白墙”回归其本源的目的：全校同学友好交流、解决问题、获得精神支持，而还同学们一片自由沟通的网络净土，需要大家共同努力，注意言行。

以上都是我的一家之言，说了这么多，你们又是怎么看待表白墙的呢？将那些年你与表白墙的故事稍微讲一讲吧！

欢迎大家填写下方的投票链接，我们将视情况制作后续的推送哦~

在这篇文章发出后不久，表白墙发布声明宣布暂停运营。

暂时关闭一段时间
投稿发布预计截止至2022年3月14日0:00
恢复时间待定
抱歉
目前想不到更好办法
感谢

表白墙停运

随后，一位校园电视台高层人士在校园电视台群聊中发送了一张和任星阳的聊天截图。截图表明，表白墙停运一事是校方设计的结果。

聊天截图

后续

表白墙于 2022 年 7 月 8 日恢复运营

商机

尽管最初提供的服务全部免费，在积累的稳定的用户后，表白墙的运营者开启了一些付费项目，如：

加速/单发/搜索历史投稿/推微信/校内推广/问卷，价格均为5.2人民币一次。

2024年春节期间，表白墙的运营者创建了一些“微信红包”封面，并以3人民币的价格出售。

建议

既然要做到“传播正能量，营造友好的网络氛围”，那么请对所有的投稿和审核做到一视同仁，并且不能有不作为的现象发生。如果审核不能做到只让“正能量”的内容过审，而是不论其具体内容是否合规，只要管理员想看到的内容就能过审，那么这样的审核便是自欺欺人的，相应规则的制定也是毫无意义的，只是管理员的一层遮羞布罢了。