乒乓球馆监控事件

“乒乓球馆监控事件”发生于2022年10月，是乒乓球爱好者与体育馆负责人关于乒乓球馆使用权之争议的代表性事件。 该事件最终以乒乓球爱好者的失败告终，此后一段时间内，该馆仅供核酸检测使用。

事件人物

赵馆长

赵馆长是体育馆的负责人，似乎拥有相当大的权限，以严厉打击涉体育馆违规行为著称。其在此事件中为中心人物。

G20级乒乓球爱好者

尽管已升入高三，但这些乒乓球爱好者无法抑制打球的渴望，这驱使他们为运动场地而与校方“对抗”。最终招致监控事件。

事件经过

乒乓球馆的变化

2022年秋季学期伊始北京便迎来了新一轮疫情。随着校园核酸检测规定的实施，校方急需大型场地满足全员检测的需求。不久乒乓球爱好者们惊讶地发现乒乓球馆中球台被长期性重排，中间设立了多条固定检测通道。此后，该处成为每周全员检测场所。这样的安排在情理之中，因为之前承担该功能的多功能厅已经不堪重负，而体育馆也早有作为抗疫场所的先例。乒乓球爱好者们在非检测时间将球台移出使用，赵馆长视察时并未阻止，只强调了要将其归位。

不良行为与事件恶化

包括G20级部分学生在内的乒乓球爱好者并不能总是记得在运动后还原球台，部分球台阻塞了通道，这为检测人员带来了困扰。赵馆长不久后重申了还原的重要性，但彼时打乒乓球的人数尚多，不还原的情况总会发生。几天后“三天两检”政策出台，检测压力骤增，而被乱摆球台激怒的赵馆长顺势通过各班主任宣布禁止在“检测场所”打乒乓球。

学生的反应

禁令引发了学生的不满。对于G21及G22学生而言，乒乓球社团实质上无法进行，而正在举办的乒乓球联赛则戛然而止。几位G22学生甚至与赵馆长因社团活动发生冲突并惊动任星阳。而G20级爱好者同样不满，因为他们基本都能做到还原，并且已经几乎总是在东侧的球台打球，这些球台的位置无论还原与否与检测毫不冲突。另外，笔者曾亲眼在禁令实施后看到有老师在馆中打球。

监控事件

出于上述考量，部分G20级爱好者认为禁令不合理。周六是检测的空窗期，而G20级恰好周六补课。于是周六就成了他们打球的绝佳时期。于是一个周六的傍晚笔者在内的一些同学来到地下准备大干一场，他们拉出并使用了东侧的球台。然而周日晚上，一些同学便收到班主任的信息，其中包括多个视角的监控录像，以及对其违反禁令行为的批评。笔者所在的班级则于周一早读集体观看了部分监控影像，一些同学的身影清晰可见。

其中一个监控视角。

后续

这一举措出乎了同学们的预料，也成功压制了他们打球的愿望。笔者不得不改打羽毛球。此后乒乓球馆不再有乒乓球爱好者的身影。而赵馆长为彻底杜绝打球现象便在非检测时间关闭场馆照明。然而期中考试后我们仍想打球，便搬了一个球台到很远的地方借助马班训练的灯光打球。即使如此，赵馆长还是出现了，他厉声斥责我们违反规定。翌日，班主任便重申了禁令。但不久后不知是何原因，检测区域让出一半重新作为乒乓球馆，这令大家欢喜。尔后便是漫长的网课，待同学们返校时，检测时代已经结束，乒乓球馆恢复如初了。

评价

笔者认为，将乒乓球馆作为检测区域无可厚非，而使用球台不归位的行为实属不当，但之后对乒乓球运动的“一刀切”乃至监控开团的举措堪称荒谬。值得一提的是，一些被监控照到的同学认为他们最终归位了球台却仍遭受批评，可以说他们在没有造成任何不良影响的情况下蒙受了无妄之灾。 “ 2022壬寅百日维新—守旧派乒乓球爱好者和改革派赵馆长针对球馆的使用展开的激烈对峙，期间改革派占全面上风，核酸馆蒸蒸日上。最终以时代变了，球馆恢复告终。” ————一名G20级学生

附：一位自称清醒后把真理忘了的物理老师，曾评价乒乓球不如别的体育活动，因为它不需要对抗且较为轻松，是体育中的懦夫运动。联系检测期间乒乓球的人下人经历，前车之鉴，奉劝读到的学弟学妹，别玩，快去打羽毛球。（悲